Založ si blog

Archív: máj, 2012

Cestovný ruch a žienky

Cestovný ruch a žienky Moji zahraniční kolegovia pred cestou na Slovensko surfovali na internete. Dostali sa aj na najdôležitejšiu stránku, ktorá má informovať o tom, čo sa deje v cestovnom ruchu na Slovensku. Súbor Novinky aj zavesený časopis Newsletter túto funkciu plnia a jednotlivé aktuálne informácie aj s fotografiami sú zaujímavé. Moji kolegovia boli odborníci, […]

Pokračovanie článku

Kto rozdáva v cestovnom ruchu?

Kto rozdáva v cestovnom ruchu? Počas debaty o cestovnom ruchu v spravodajskej televízii, povedal generálny riaditeľ Slovenskej agentúry pre cestovný ruch, že „pre cestovný ruch duje dobrý vietor a príslušné ministerstvo dopravy, regionálneho rozvoja a výstavby ide „trošku rozdávať“ destinačným manažérskym organizáciám, ktoré vznikajú v súlade so zákonom […]

Pokračovanie článku
Fico opäť volal s ukrajinským premiérom o zastavenej rope, navrhol mu riešenie

Fico opäť volal s ukrajinským premiérom o zastavenej rope, navrhol mu riešenie

26.07.2024 17:00

Obnova tranzitu časti ruskej ropy je podľa úradu vlády pre rafinériu Slovnaft mimoriadne dôležitá.

VIDEO: Dva dni sedela v potoku a volala o pomoc. Policajti zachránili podchladenú seniorku

VIDEO: Dva dni sedela v potoku a volala o pomoc. Policajti zachránili podchladenú seniorku

26.07.2024 12:33

V Banskej Bystrici zachránila policajná hliadka v stredu z potoka 67-ročnú ženu.

Sabotáž bola dôkladne pripravená. Čo už vedia Francúzi o útokoch proti železničnej doprave?

Sabotáž bola dôkladne pripravená. Čo už vedia Francúzi o útokoch proti železničnej doprave?

26.07.2024 16:15

Kde všade udreli sabotéri a čo zničili? Aké tresty im hrozia? Prečo sa vlaková doprava nedá rýchlo vrátiť do normálnej prevádzky? A kto to mohol spáchať?

Žilinka ešte raz k výhradám EÚ k paragrafu 363: Ústavný súd už na to dal odpoveď

Žilinka ešte raz k výhradám EÚ k paragrafu 363: Ústavný súd už na to dal odpoveď

26.07.2024 13:32

Generálny prokurátor Maroš Žilinka k výhrade EÚ k paragrafu 363. Podľa ústavného súdu nepredstavuje zásah do práva na súdnu či inú právnu ochranu.